Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11388 K.2010/2814

Zimmet, görevi kötüye kullanma, zimmete neden olma ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasına, diğer dört sanığın görevi kötüye kullanma, zimmete neden olma ve güveni kötüye kullanma suçlarından ve sanıklar ... ve ...'nun ayrıca zimmet suçlarından beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2004 gün ve 2000/137 Esas, 2004/389 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin iade kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan beraet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarındaki görevi kötüye kullanma, zimmete neden olma ve güveni kötüye kullanma suçlarından verilen beraet hükümleri ile sanık ... hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanıklar .....yüklenen 765 sayılı TCK.nun 240, 203 ve 508. maddelerinde düzenlenen görevi kötüye kullanma, zimmete neden olma ve güveni kötüye kullanma suçlarına öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihleri ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden ve yine sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde de bir isabet görülmediğinden,