Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11914 K.2010/4256

Sarkıntılık ve sövme suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, İspir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2005 gün ve 2005/40 Esas, 2005/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalarda değişmeyen samimi anlatımlarıyla Cumhuriyet Savcısı tarafından yaptırılan ses teşhisi, telefon görüşme listeleri ve dosya içeriğine göre;

sanığın kendi telefonuyla müştekiye ait telefonu 04.04.2005 tarihinde aradığının anlaşılması karşısında atılı suçları işlediğinin sabit olduğu, ancak bu suçların takibi şikayete tabi olup zarar gören şikayetçi olduğundan olduğundan 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu, lehe yasa ve müktesep hak hükümleri nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,