Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12158 K.2010/4282

Çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Hadim Asliye Ceza Mahkemesinden (Çocuk Mahkemesi sıfatı ile) verilen 09/06/2006 gün ve 2005/115 Esas, 2006/126 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi ... adına vekillerinin davaya katılma istemleri hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın suç tarihi itibarı ile hangi suç yada suçların anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek yetenekte olduğu belirtilmeden düzenlenen doktor raporu ile yetinilerek hüküm kurulması,

Kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda iftira etmesi için ciddi bir sebep ileri sürülmeyen mağdurenin aşamalarda özünde değişmeyen tutarlı ve samimi anlatımları, sanığın tevil yollu beyanları ve tüm dosya kapsamından; mağdureye karşı atılı suçları işlediği sübuta eren sanığın cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle müsnet suçlardan beraetine karar verilmesi,