Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12487 K.2010/4371

Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ırza geçme eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davalarının şikayet yokluğundan düşürülmesine atılı diğer suçtan beraetlerine dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2006 gün ve 2004/371 Esas, 2006/255 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureye vekil tayini için ...

Barosu'na yazılan müzekkere üzerine duruşmalara katılan Av. ...'in mahkemece 17.01.2006 tarihli celsede katılan ... vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği gözetilerek inceleme tarihi itibari ile de 18 yaşını tamamladığı anlaşılan mağdure ... ile Nüfus İdaresi temsilcisinin yokluklarında verilen hükmün kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak mağdure ve Nüfus Müdürlüğüne tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi,