Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12804 K.2010/4333

Alenen hayasızca harekette bulunma suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Zeytinburnu 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 2005/907 Esas, 2005/1489 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma kapsamına nazaran CMK.nun 193/2. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilip,

sanıkların savunmaları ve tutanak düzenleyicilerinin beyanları alınarak sonucuna göre bir hüküm kurulması yerine eksik tahkikatla yazılı şekilde beraet hükmü tesisi, Kanuna aykırı ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 16.07.2007 gün ve 308 sayılı kararı ile Zeytinburnu Adliyesi kapatıldığından dosyanın yargı yerinin bağlandığı ...