Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13147 K.2010/4454

Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ve ırza geçmek suçlarından sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Zile Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2005 gün ve 2005/160 Esas,

2005/158 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ırza geçme suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde.

Sanığa isnat edilen suçun Yasada öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerle belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi 07.10.2002'den itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşamı nedeniyle DÜŞMESİNE,