Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13191 K.2010/4466

Irza geçmek suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/196 Esas, 2005/450 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdur vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

11.07.2000 günlü nörolog tarafından düzenlenen raporla "mental retardate" tanısı konulan ve suç tarihinde 10 yaşı içinde bulunan mağdura Medeni Kanun hükümlerince vasi atanıp, husumet izni alındıktan sonra; vekilinin 28.12.2005 - 29.12.2005 günlü oturumlarda "sanığın cezalandırılmasını istiyorum" şeklindeki kamu davasına katılma iradesini ortaya koyan beyanı karşısında 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanığın suç tarihindeki yaşı ve hükmedilen ceza miktarına nazaran 15.07.2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,