Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13375 K.2010/5251

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in ve resmi nikah olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçundan katılan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'in atılı suçlardan beraetine, katılan sanık ...'ın atılı suçtan mahkümiyetine dair, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2005 gün ve 2004/215 Esas, 2005/127 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın mahkümiyetine ilişkin deliller karar yerinde tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,