Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13589 K.2010/4508

Irza geçmeye teşebbüs ve zorla kaçırıp alıkoymak suçlarından sanık ...’un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; ırza geçmeye teşebbüsten lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK ve kaçırıp alıkoymaktan ise 765 sayılı TCK hükümlerine göre mahkümiyetine dair, Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2006 gün ve 2005/184 Esas, 2006/196 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 14/12/2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında zorla ırza geçmek suçundan kurulan hükmün tetkikinde,

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kaçırıp alıkoymaktan kurulan hükme gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiin ve sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun suç tarihinde 12 yaşından küçük olması karşısında sanığın oluşu kabul edilen eyleminin 765 sayılı TCK.nun 431. maddesinde düzenlenen kaçırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Yasanın 430/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması,