Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13955 K.2010/4428

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2006 gün ve 2005/290 Esas, 2006/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül edecek İhtisas Kurulundan mağdurenin olay nedeniyle beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda rapor alınıp 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesinin uygulama alanı bulup bulmayacağı saptandıktan sonra 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Mahkemece oluşa uygun şekilde sanığın cep telefonunu dükkanda unuttuğunu söyleyerek kandırmak suretiyle mağduru olay yerine götürdüğü kabul edildiği halde eylemin 765 TCK.nun 430/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçundan hüküm kurulması,