Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13996 K.2010/4423

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüs ve bu suça iştirak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2006 gün ve 2005/249 Esas, 2006/414 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’nın mağdurenin ırzına geçmeye teşebbüs ettiğinin,

mağdurenin direnmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığının oluşa uygun olarak kabul edilmiş olması ve mağdurenin hükme esas alınan aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre sanık ...’in fiili bu sanıkla birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların bu eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 102/2, 102/3-d ve 35. maddelerine uyan nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturmasına rağmen aynı Kanunun 102/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve sanık ...’in cezasında 39. madde uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından;

sanık ...’nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasının karar yerinde gösterilmemesi ise, bu hususun hükmün doğal sonucu olup infazda nazara alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.