Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/1434 K.2010/1524

Zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; alıkoymak suçundan beraetine, eylemin zorla ırza geçmeye teşebbüs olarak kabulüyle mahkümiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2005 gün ve 2004/305 Esas, 2005/98 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle alıkoymak suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Zorla ırza geçmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde "zaman bakımından uygulama" 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı CMK ve bu kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında,

5237 sayılı Kanunun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı CMK hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,