Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2006/2270 E. , 2010/1781 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2004 gün ve 2004/220 Esas, 2004/394 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2006/2270 E. , 2010/1781 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2004 gün ve 2004/220 Esas, 2004/394 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki anlatım ve nitelemeye göre cebri irtikap suçundan dava açılmış bulunduğundan, zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.