Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/2614 K.2010/1866

Zorla kaçırıp alıkoymaya iştirak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2005 gün ve 2004/371 Esas, 2005/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

İftira atması için neden bulunmayan mağdurenin anlatımlarına, sanıkların tevil yollu ikrarlarına, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2004 gün ve 2002/89 Esas, 2004/119 Karar ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/95 Esas, 2003/75 Karar sayılı kesinleşmiş mahkümiyet ve evlenmenin iptali kararlarındaki kabul ve gerekçeler ile dosya içeriğini göre hakkındaki mahkümiyet hükmü kesinleşen ... ve arkadaşları tarafından mağdurenin zorla kaçırılıp alkonulduğu, Musa tarafından zorla ırzına geçilmesinden sonra da tehdit ve baskı ile resmi nikah ve evlenmenin dini merasiminin yapıldığı aşamada sanıkların zorla kaçırıp alıkoyma eylemine işitirak ettikleri sabit olduğu halde oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraet kararı verilmesi,