Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/2627 K.2010/1994

Irza geçme ve tasaddide bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2004 gün ve 2004/386 Esas, 2004/426 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'un mağdurla rızasıyla cinsel ilişkide bulunduğunun kabulüyle hakkında bu suçtan mahkümiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de;

rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 104/1. maddesi kapsamında olup takibinin şikayete tabi olduğu ve suç tarihi itibariyle 16 yaşı içinde bulunan mağdurun 23.09.2004 tarihli mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olmadığı ve bunun da bir kovuşturma şartı olduğu; sanık ...'e atılı tasaddi suçuna aynı Kanunun 416/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 23.09.2004 ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,