Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/2755 K.2010/2139

Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2004 gün ve 2001/1320 Esas, 2004/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden noksan incelemeyle karar verilmesi,

Mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 19.12.2003 tarihli raporda “Hafif ile orta derece sınırında zeka geriliği olup mağduru bulunduğu olayın ahlaki redaetini idrak etmesine ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına mani olacak mahiyet ve derecede olduğu”nun belirtilmesi ve sanığın emniyetteki mağdurenin akli dengesine ilişkin beyanları karşısında, fiilin ırza geçme niteliğinde olup olmadığı hususunda delillerin değerlendirilmesi ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,