Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/3456 K.2010/2510

Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile alıkoyma suçlarından sanık ...’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/252 Esas, 2005/386 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafindan istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün tebliğname gibi ONANMASINA,

Reşit olmayan mağdureyi rızası ile alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığa isnat olan suçun, tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 0l.02.2002’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.