Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4322 K.2010/2808

Onbeş yaşından küçük mağdurun zorla ırzına geçmek ve mağdurları zorla alıkoymak suçlarından sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; alıkoyma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/726 Esas, 2005/893 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Çocuğun nitelikli cinsel istimarı suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdure Kader Genco'yu alıkoyma ve mağdur ... Ümit'i hürriyetinden yoksun kılmaktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması ve Mehmet Ümit'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin uygulanmaması gerekçesinin de yetersiz olması karşısında, mahkemece kaçırıp alıkoyma ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,