KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/4495 E., 2010/2600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair, ...
9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2005 gün ve 2005/145 Esas, 2005/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyizi karşısında, hükmün esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen emniyeti suistimal suçunun Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/4495, K. 2010/2600, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama