Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/5135 K.2010/6849

Nitelikli zimmet ve bu suça iştirakten sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2005 gün ve 2004/382 Esas, 2005/235 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in ...

Tarım Kredi Kooperatifinde muhasebeci ve sanık ...’un da hizmetli olarak görev yaptıkları, depoda bulunması gereken 26 torba gübre, 1396 litre mazot ve kasada bulunması gereken 100.000.000 TL parayı ortaklar adına sahte ödeme fişleri ve sahte senet düzenlemek suretiyle zimmetlerine geçirdiklerinin iddia edilmesi karşısında; sanık ...'un yönetim kurulu tarafından memur olarak atanıp atanmadığı, kooperatifin mal, belge ve evrakları üzerinde işlem yapma, para tahsil etme ve ödeme yapma yetkisi verilip verilmediği,

mesai saatleri içerisinde gübre ve mazot satışının kim tarafından yapıldığı tespit edilip depo sorumlusunun tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sahteliği iddia edilen senetlerin kim tarafından düzenlediği, borçlu imzalarının sanıkların eli ürünü olup olmadığı, aldatıcılık yeteneği bulunup bulunmadığı hususunda inceleme yaptırılmasından sonra iddia, savunma ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,