Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/5814 K.2010/3258

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemi çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2006 gün ve 2005/205 Esas, 2006/19 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın işlemeyi kasdettiği nitelikli cinsel istismar suçunu tamamlamasını engelleyen herhangi bir dış nedenin bulunmaması karşısında sabit görülen fiilinin 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre 103/1. maddeye uyan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturacağı gözetilmeden nitelikli cinsel istismara kalkışmaktan hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, TCK.nun 61/5. maddesine aykırı olarak 35/2. maddenin 103/3. maddesinden önce uygulanması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçimde hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. madde de yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

...