Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/5986 K.2010/3265

Söz atma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine dair, Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2005 gün ve 2005/529 Esas, 2005/946 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdureye telefon ederek veya dükkanının önünden geçtiği sırada edep ve iffetini rencide edecek sözler söylemek suretiyle söz atma suçunu işlediği iddia ve kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 421/1. maddesi ile yapılan karşılaştırma sonucu lehine görülen 5237 sayılı Yasanın 105/1. maddesi gereğince mahkümiyetine karar verilmiş ise de; bu suçun şikayete tabi olup uzlaşma kapsamında kaldığı,

5560 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 253/3. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmekle birlikte atılı suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce gerçekleştiği ve 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK.nun lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmaması, .../...

-2-

...