KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/6041 E., 2006/6961 K.·Hapis Ve Para Cezası Mağduru Sorgulama
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 6 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 236 ]
5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçundan sanık A…
…'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/371 Esas, 2005/422 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek herhangi bir zeka geriliği veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, var ise fiilin ahlaki redeatini müdrik ve ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı ve ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği hususlarında raporu aldırılmadan ve 5237 sayılı TCK.nun 6/b maddesine göre çocuk sayılan mağdurenin kovuşturma aşamasında CMK.nun 236/3. maddesi gereğince psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman kişilerden herhangi birinin hazır bulundurulması suretiyle dinlenilmesi sağlanılmadan,
hazırlık soruşturması aşamasında anılan maddede belirtilen uzman kişilerden herhangi biri hazır bulundurulmaksızın alınan beyanlarıyla yetinilip 13.10.2005 günlü oturumda "mağdurenin akıl hastası olması nedeniyle beyanlarının alınmasına gerek olmadığına" karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
5252 sayılı Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 6. maddesine göre "ağır hapis" hapis cezasına çevrilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/6041, K. 2006/6961, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama