KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/6378 E., 2010/3233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Irza geçmek suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2005 gün ve 2001/55 Esas, 2005/116 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe olan yasanın tespiti sırasında sanığın yaşı sebebiyle uygulama yapılırken 5237 sayılı Yasanın 31/2. maddesinin 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasayla değiştirilmeden önceki hali nazara alınarak cezasından 2/3 oranında indirim yapılması yerine, yarısının indirileceği belirtilerek 765 sayılı Yasanın lehe kabul edilerek buna göre ceza tayini,
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/6378, K. 2010/3233, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama