Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/6464 K.2010/3390

Irza geçmek suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemi ırz ve namusa tasaddi niteliğinde görülerek bu suçtan mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2006/44 Esas, 2006/65 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de; hak yoksunluğu bakımından 5237 sayılı TCK.nun açıkça aleyhe sonuç doğurması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

...