Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7343 K.2010/3278

Sövme, sarkıntılık ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; her iki sanığın sarkıntılık suçundan beraetlerine, sanık ...'ın müşteki ...'ye yönelik sövme suçundan beraetine, ...'a yönelik sövme suçundan mahkümiyetine, hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan açılan davanın ise zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına dair, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2004 gün ve 2003/146 Esas, 2004/260 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin iade kararı ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Müdahillerin doğrudan bir zararları bulunmaması nedeniyle sanık ... hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan açılan kamu davasına katılma olanağı olmadığından mahkemece kabulüne ilişkin usulsüz olarak verilen katılma kararının bu suça dair hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin bu suçla ilgili temyiz itirazının CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, dilekçesinin içeriğine göre katılanlar vekilinin temyizinin beraet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla; incelemenin sarkıntılık ve sövme suçlarından verilen beraet hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

...