KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/7517 E., 2010/3434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2005 gün ve 2005/169 Esas, 2005/179 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerin tartışılması başlığıyla duruşmada sonuç çıkarma evresini düzenleyen CMK.nun 216/2-3. maddesine göre deliller ortaya konup tek tek tartışıldıktan sonra uyuşmazlığı çözecek ve hüküm verecek olan mahkemeye ışık tutmak üzere, taraflara istemleri aranmaksızın maddede belirtilen sıra dahilinde son kararın nasıl olması gerekeceği hususunda görüşlerini bildirme imkanı ve ayrıca hükümden önce duruşmada sanığa veya onu temsil eden sanık müdafiine son söz hakkı verilmesi gerektiği halde, C.Savcısının esas hakkındaki mütalaasını takiben sanık müdafiine esas hakkındaki görüşünü bildirme olanağı ve son söz hakkı verilmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının ihlal edilmesi,
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/7517, K. 2010/3434, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama