Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8005 K.2010/3615

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırzına geçme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkümiyetine dair, Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2005 gün ve 2005/95 Esas, 2005/177 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden hüküm kurulması,

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin olunan cezadan suçun cinsel amaçla işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilen kanun hükmünden farklı olarak 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca cezalandırılması suretiyle CMK.nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,

...