Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8102 K.2010/3682

466 sayılı Yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan ...’un davasının süre yönünden reddine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2004 gün ve 2004/392 Esas, 2004/392 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunun 2. maddesinde öngörülen üç aylık dava açma süresinin kesinleşmiş beraet kararının sanığa tebliğ edilmesiyle başlayacağı gözetilerek, ilgili ceza davası dosyasından beraet kararının tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tarihi saptandıktan sonra buna göre davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesi yerine dava açma süresinin hesabında hukuka aykırı biçimde kesinleşme tarihi esas alınarak davanın reddine karar verilmesi,

...