Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8808 K.2010/3990

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 2005/156 Esas, 2005/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen görevi ihmal suçunun yasada öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın muhtarlık görevinin sona erdiği 18.04.1999 suç tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...