Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8973 K.2010/3626

Irz ve namusa tasaddi, zorla ırza geçmeye teşebbüs ve sarkıntılık suçlarından sanıklar ... ile ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ın iki kez ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan, sanık ...’un ise çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve cinsel taciz suçlarından mahkümiyetlerine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2006 gün ve 2005/156 Esas, 2006/141 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihine nazaran onbir yaşından küçük mağdur Sinan’a karşı eylemini mefruz cebirle gerçekleştiren sanık ...’ın fiilinin 765 sayılı TCK.nun 415/2. maddesine uyacağı gözetilmeden 415/1. madde ile hüküm kurulması,

Sanık ...’un mağdur ...’ya karşı cinsel taciz eyleminden dolayı 5237 sayılı Yasanın lehe olduğu kabul edilmesine karşın, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı olarak, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,

Her iki sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması ve tayin olunan cezaların paraya çevrilip, ertelenmesi taleplerinin 5237 sayılı Yasanın 51, 2253 sayılı Yasanın 38 ve 647 sayılı Yasanın 6/2. maddelerini de kapsadığı gözetilmeden bu hususlarda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

...