Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9265 K.2010/4034

Söz atmak suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Silifke Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2005 gün ve 2005/420 Esas, 2005/809 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 13/09/2006 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriği, müştekinin iddiası ve sanığa ait cep telefonundan müştekinin arandığı da telefon konuşma detaylarından belli olduğuna göre, sanığın arkadaşları tarafından aranılmış olabileceğine ilişkin savunmasının da üzerinde durularak arayan kişinin sanık olup olmadığı hususunda sanığın sesi usulünce müştekiye teşhis ettirildikten ve telefonla aramanın nereden yapıldığı da saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

...