Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9792 K.2010/4036

15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçmek suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/10/2005 gün ve 2002/232 Esas, 2005/327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 22/09/2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin kızlığının bozulup bozulmadığı hususu raporla saptanmadan, sanık ve mağdurenin anlatımlarına dayanılarak sanığa verilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 418. maddesiyle artırıma tabi tutulması,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün, 94-160 sayılı kararında ifade edildiği üzere, mahkümiyetin doğal sonucu olup kazanılmış hakka da konu olmayacağından, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

...