KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/982 E., 2010/770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Irza geçmeye teşebbüs, zorla kaçırıp alıkoyma ve bu suçlara iştirak etmekten sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine, sanık ...'in müessir fiil suçundan mahkümiyetine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2005 gün ve 2004/311 Esas, 2005/135 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Müessir fiil suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olup, hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine; ırza geçmeye teşebbüs, zorla kaçırıp alıkoyma ve bu suçlara iştirak etmekten sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/982, K. 2010/770, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama