Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/10612 K.2011/24173

Zimmet suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2007 gün ve 2006/213 Esas, 2007/102 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İddianame yerine geçen görevsizlik kararı nedeniyle sanığa atılı suç için kanunda öngörülen cezanın alt sınırının beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektirdiği dikkate alınıp sorgusunun mahkemesince yapılması gerekirken istinabe suretiyle Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesince alınan savunmaya itibar edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,

Mahkemenin 2004/98 Esas-2004/161 sayılı Kararı ile müsaderesine karar verilip karar gereğinin yerine getirilmesi nedeniyle incelemesi yapılamamış olan silahın anılan dava dosyasında değerinin tespit edilip edilmediği araştırılmadan ve silahın değeri resmi kurumlardan sorulmaksızın dinlenen bilirkişi tarafından mütalaa edilen 750-1000 TL arasındaki değerin de suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre hafif olduğuda gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,