Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/10619 K.2011/25601

Zimmet suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2006 gün ve 2004/245 Esas, 2006/136 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresi içinde sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

"5237 sayılı Yasanın 53/2. maddesi gereğince sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına" şeklindeki ibarenin infazda tereddüt doğuracağının düşünülmemesi kanuna aykırı bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı Yasanın 53/2. maddesi gereğince sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına" dair kısmın çıkartılarak yerine, "5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,