Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/10628 K.2011/21930

Zimmet suçundan sanık ... ’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2006 gün ve 2006/12 Esas, 2006/93 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılan Belediyede muhasip olarak görev yapan sanığın 15.02.1995 ve 15.01.1996 tarihleri arasında cezaevinde bulunan işçi ... hakkında düzenleyip Belediye Başkanına imzalattığı maaş tahakkuk belgeleri ile çekilmesini sağladığı paraları bordrolarda

ilgiliye ödenmiş göstererek mal edinmesi şeklinde oluşumu kabul edilen eylemlerinin; görevi nedeniyle tevdi olmaması ve sanığın bu paralar üzerinde koruma, gözetim sorumluluğundan da söz edilemeyecek olması nedeniyle kamu kurumuna karşı müteselsilen dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını oluşturacağı, ancak bu suçların tabi oldukları yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/3, 4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ve 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi oldukları,