KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/11611 E., 2011/1337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Irza geçme, kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye iştirak suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ...'in ırza geçme ve kaçırıp alıkoyma, ...'ın kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye iştirakten mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2006 gün ve 2003/28 Esas, 2006/115 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle ... hakkında ırza geçme ve kaçırıp alıkoyma ile sanık ... hakkında kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında ırza geçmeye iştirakten kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Mağdurenin aşamalardaki tutarlı beyanlarında sanık ... ile annesinin evden ayrılmasından sonra sanık ...'in zorla ırzına geçtiğini bildirmesi karşısında; sanık ...'nin 765 sayılı TCK.nun 64 ve 65/3. maddeleri anlamında suça aslen veya fer'an iştirak ettiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/11611, K. 2011/1337, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama