Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/12747 K.2011/21952

Müteselsilen zimmet suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2005/724 Esas, 2006/150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 22.10.2007 günlü tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle 09.04.2008 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiilerin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C. Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK.nun 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün 2006/5-165-213 sayılı kararına göre soruşturmanın, “kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi” ifade ettiği ve soruşturma Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başlayacağından, suçtan zarar gören kurum vekillerinin sanık hakkında 31.10.2001 havale tarihli dilekçeyle Kahramanmaraş C.

Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmalarıyla soruşturmanın başlamış sayılacağı, idarenin mahkemeye gönderdiği 10.01.2003 tarih ve 1654 sayılı cevabi yazı ile vekillerinin 31.10.2001 ve 07.11.2001 günlü şikayet ve şikayetten vazgeçme dilekçeleri içeriklerine nazaran 25.01.2001, 02.05.2001 ve 29.06.2001 tarihlerinde kurumun banka hesabına ödenmek veya kıdem ve ihbar tazminatlarından mahsup edilmek suretiyle zimmet tutarının soruşturma başlamadan önce sanıktan alındığının anlaşılması karşısında,

cezasından 5237 sayılı TCK.nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması yerine aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,