Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/12828 K.2010/6125

Zimmet suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2006 gün ve 2006/133 Esas, 2006/208 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanık müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,