Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/13813 K.2011/24922

Rüşvet almak ve rüşvet vermek suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ...'ün rüşvet almak ve ... ile ...'ın rüşvet vermek suçlarından mahkümiyetlerine dair, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2007 gün ve 2007/37 Esas, 2007/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ..., sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla"... rüşvet... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir.

Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükmü karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine'nin ve İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi,