KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/14250 E., 2010/2341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2005/559 Esas, 2006/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar Sabiha ve Şeref hakkında yerel mahkemece 22.04.2004 tarihinde kurulan mahkümiyet hükümlerinin temyiz olunmaksızın kesinleştiği anlaşıldığından bu sanıklar yönünden ikinci kez kurulan mahkümiyet hükümlerinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduklarının kabulü ile incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanık ... müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/14250, K. 2010/2341, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama