Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/3066 K.2010/10026

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/1034 Esas, 2005/1491 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ... ile tanık ...’nın beyanları ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay günü saat 22.00 sıralarında ayakkabıcılar sitesinde karanlık bir yere götürdüğü mağdurenin pantolon ve iç çamaşırını dizine kadar sıyırıp kendi cinsel organını da çıkarttıktan sonra onu kucağına oturttuğunun ve müşteki ile tanığın olay yerine gelmesi üzerine mağdureyi bırakarak kaçmaya çalıştığının anlaşılması karşısında eyleminin ırza geçmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda yargılama yapma, delillerin takdiri ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMK.nun 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,