Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/4151 K.2011/23276

Zimmet suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/168 Esas, 2005/213 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 10.04.2007 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 07.11.2007 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında kazanılmış hak teşkil eden, 18.02.2003 gün ve 2003/13 Esas, 2003/15 Karar sayılı hükümle “2 yıl 11 ay hapis ve 432.520.833 TL. adli para cezası” tayin olunduğu gözetilmeden sadece hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunması,

Kasti bir suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunan TCK.nun 53/1-2-3 ve 5. maddesinin uygulanmamış olması,