Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2007/4719 E. , 2011/24665 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; mağdurlar ... ve ...'a karşı eylemlerinin rüşvet almak olduğu kabul edilerek mahkümiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı eylemlerinden dolayı beraatine dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahk
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2007/4719 E. , 2011/24665 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; mağdurlar ... ve ...'a karşı eylemlerinin rüşvet almak olduğu kabul edilerek mahkümiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı eylemlerinden dolayı beraatine dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 2003/155 Esas, 2005/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanığa tayin olunan cezanın tür ve miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı da gözetilerek sanık müdafiin yasal süresinden sonra yapılmış vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Mağdurlar ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelemesinde ise; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.