KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/4965 E., 2007/5944 K.·Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakma Hükmün Taşıması Gereken Şartlar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 55 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 232 ]
1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
Zimmet suçundan sanık T.O.'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2006 gün ve 1998/86 Esas, 2006/247 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tesessül hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Karara katılan hakimin izinli olmasının CMK.nun 232/5. maddesindeki "hakimlerden birinin hükmü imza edemeyecek hale gelmesi" kapsamında sayılamayacağı dikkate alınarak, aynı maddenin 4 fıkrası gereğince gerekçeli kararın karara iştirak eden hakimlerin hepsi tarafından imzalanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 Sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine ve suçun işlenmesinde elde edilen menfaatin suçun mağduruna iade edilmemesine rağmen hakkında 53/5. ve 55. maddelerinin uygulanmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/4965, K. 2007/5944, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama