Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/7096 K.2010/9205

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 2005/506 Esas, 2006/72 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmayarak yapılan karşılaştırma yetersiz ise de; 765 ve 5237 sayılı Yasalara göre aynı teşdit oranlarında hüküm kurulması halinde 765 sayılı Yasa ile kurulan hükmün sanık lehine olduğu, keza sanığın mağdurla aynı işyerinde işçi olarak çalışıp onun üzerine hüküm ve nüfuzu bulunmadığı ve hakkında hapis cezası verildiğinin anlaşılması karşısında 765 sayılı TCK.nun 417 ve 31. maddelerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.