Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/7097 K.2011/23441

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; 5237 sayılı TCK. hükümleri lehe kabul edilerek atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2006 gün ve 2005/199 Esas, 2006/15 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK.nun 158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün ve 2006/5-165-213 sayılı kararına göre; soruşturmanın "Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi" ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlenildiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak sanığın zimmetine geçirdiği parayı en son olarak 27.10.2003 tarihinde ödediği, suçun ise C.Savcılığınca 01.03.2004 havale tarihi itibariyle öğrenildiği anlaşıldığı halde cezadan TCK.nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine aynı Kanunun 248/2 maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,