Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/8761 K.2011/23680

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; bu suçtan mahkümiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2006 gün ve 2005/463 Esas, 2006/73 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinin karar başlığında Haziran 1996-13.07.1998 olarak gösterilmesi gerekirken sadece Haziran 1998 tarihine yer verilmesi, suç zamanının karar başlığında gösterilmemesi mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Hak yoksunluğu içeren TCK.nun 53/5. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması, ayrıca zimmet miktarının sanık tarafından ödenmesinin söz konusu olmamasına, hakkındaki beraet kararı kesinleşen ...'in ileriye yönelik temliki nedeniyle düzenlenen ibraname içeriğine göre yasal şartların oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK.nun 248/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16.12.2008 gün ve 2008/146-235 sayılı kararına göre mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda suçun maddi konusunu oluşturan değerlerin müsaderesine karar verilemeyeceği gözetilerek bu yönden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.