Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/10128 K.2012/4382

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Karar yerinde suçta kullanılan paranın müsaderesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile, UYAP'tan temin edilen adli sicil kaydına göre sanığın yargılama konusu suçu ...

Sulh Ceza Mahkemesince verilen erteli para cezasına ilişkin hüküm tarihinden 5 yıl geçtikten sonra işlemesi ve Dörtyol 1. ve 2. Asliye Ceza Mahkemelerinin sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması da gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,